Внимание! Сайт в beta версии. Возможны программные ошибки, которые мы оперативно поправим.

База вопросов

у меня будут проблемы с законном если я создам Pay pall акаунт на человека паспорт которого я нашел в инете
Категория: Уголовное право и процесс

у меня будут проблемы с законном если я создам Pay pall акаунт на человека паспорт которого я нашел в инете
ВитяМосква

Административный арест за коммунальные платежи
Категория: Административное право

Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Я была прописана в одной квартире до 15.05.19. И вписалась в другую квартиру с 18.05.19. На старую квартиру пришел административный арест за неуплату коммунальных услуг. Дата судебного приказа стоит 05.12.2018, а дата исполнительного производства 17.06.19. Обязана ли я оплачивать если прописана в новой квартире? В старой квартире не являлась собственником.
АняМосква

банк
Категория: Административное право

как узнать мошенник банк или нет?
Андрей СергеевичМосква

Неустойка и потребительский штраф в апелляции
Категория: Гражданское право и процесс

Здравствуйте, уважаемые господа юристы! Неустойка за просрочку доставки товара не была взыскана в 1-м суде. При этом один из товаров был вывезен продавцом, есть подтверждающий документ, поданный вместе с иском, в претензии требовала замену, была проигнорирована продавцом. Плюс этот товар и ещё один не соответствовали образцам, есть обращение в Роспотребнадзор с адм. взысканием в последствии. Продавец ни одно требование не выполняет, на претензии не отвечает. В суде 1-й инстанции требую возврата денег + убытки + неустойки. Во взыскании неустойки за просрочку доставки ст. 23.1 ЗЗПП судья отказывает, мотивируя отсутствием доказательств нарушения статьи. Плюс снижает 50%-й штраф по ход-ву ответчика по 333 ГК, в решении довольно невнятная формулировка, якобы недопустимо обогащение (что?). В Мособлсуде апеллирую 469 ГК (товар должен быть передан, пригодный к использованию и соответствовать образцу, по факту и близко такого нет, вместо мебели привезли дрова, при этом изрядно потрепали мои нервы за мои же деньги), про 469-ю судья даже слышать не хочет. То, что эти дрова вывезли и ничего не привезли мной было оговорено, и на этом всё. В самой жалобе применение 333-ей ГК оспариваю непредоставлением ответчика доказательств обогащения и несоразмерности штрафа + перечисляю доказательства моих убытков и негативные последствия для кредитора от недобросовестного поведения ответчика. По факту, во время слушания, обсуждение штрафа судья не затронул ни словом (?). Все доказательства и документы, подтверждающие вышесказанное были предоставлены мной вместе с иском в 1-м суде. По сути, в апелляционном заседании, судьи подсчитывали и обсуждали сколько у меня денег. Говорить мне толком не давали. В итоге отказ. Вышла из зала суда, в недоумении, с ощущением будто побыла на базаре. Беспредел продавца, беспредел судов! Для меня это теперь вопрос принципа. Есть силы и желание идти дальше и добиться справедливости. Я просто обманутый потребитель, у меня нет опыта взаимодействия с судами, но есть большое желание и слишком много потрачено денег, сил, нервов, чтоб всё это просто так бросить. Поэтому хотелось бы услышать экспертные мнения о вышесказанных обстоятельствах. Так сказать, мнение со стороны. При каких условиях мои шансы в кассации увенчаются успехом? Буду благодарна за любые мнения и советы.

Неустойка и потребительский штраф в апелляции
Категория: Гражданское право и процесс

Здравствуйте, уважаемые господа юристы! Неустойка за просрочку доставки товара не была взыскана в 1-м суде. При этом один из товаров был вывезен продавцом, есть подтверждающий документ, поданный вместе с иском, в претензии требовала замену, была проигнорирована продавцом. Плюс этот товар и ещё один не соответствовали образцам, есть обращение в Роспотребнадзор с адм. взысканием в последствии. Продавец ни одно требование не выполняет, на претензии не отвечает. В суде 1-й инстанции требую возврата денег + убытки + неустойки. Во взыскании неустойки за просрочку доставки ст. 23.1 ЗЗПП судья отказывает, мотивируя отсутствием доказательств нарушения статьи. Плюс снижает 50%-й штраф по ход-ву ответчика по 333 ГК, в решении довольно невнятная формулировка, якобы недопустимо обогащение (что?). В Мособлсуде апеллирую 469 ГК (товар должен быть передан, пригодный к использованию и соответствовать образцу, по факту и близко такого нет, вместо мебели привезли дрова, при этом изрядно потрепали мои нервы за мои же деньги), про 469-ю судья даже слышать не хочет. То, что эти дрова вывезли и ничего не привезли мной было оговорено, и на этом всё. В самой жалобе применение 333-ей ГК оспариваю непредоставлением ответчика доказательств обогащения и несоразмерности штрафа + перечисляю доказательства моих убытков и негативные последствия для кредитора от недобросовестного поведения ответчика. По факту, во время слушания, обсуждение штрафа судья не затронул ни словом (?). Все доказательства и документы, подтверждающие вышесказанное были предоставлены мной вместе с иском в 1-м суде. По сути, в апелляционном заседании, судьи подсчитывали и обсуждали сколько у меня денег. Говорить мне толком не давали. В итоге отказ. Вышла из зала суда, в недоумении, с ощущением будто побыла на базаре. Беспредел продавца, беспредел судов! Для меня это теперь вопрос принципа. Есть силы и желание идти дальше и добиться справедливости. Я просто обманутый потребитель, у меня нет опыта взаимодействия с судами, но есть большое желание и слишком много потрачено денег, сил, нервов, чтоб всё это просто так бросить. Поэтому хотелось бы услышать экспертные мнения о вышесказанных обстоятельствах. Так сказать, мнение со стороны. При каких условиях мои шансы в кассации увенчаются успехом? Буду благодарна за любые мнения и советы.

Неустойка и потребительский штраф в апелляции
Категория: Гражданское право и процесс

Здравствуйте, уважаемые господа юристы! Неустойка за просрочку доставки товара не была взыскана в 1-м суде. При этом один из товаров был вывезен продавцом, есть подтверждающий документ, поданный вместе с иском, в претензии требовала замену, была проигнорирована продавцом. Плюс этот товар и ещё один не соответствовали образцам, есть обращение в Роспотребнадзор с адм. взысканием в последствии. Продавец ни одно требование не выполняет, на претензии не отвечает. В суде 1-й инстанции требую возврата денег + убытки + неустойки. Во взыскании неустойки за просрочку доставки ст. 23.1 ЗЗПП судья отказывает, мотивируя отсутствием доказательств нарушения статьи. Плюс снижает 50%-й штраф по ход-ву ответчика по 333 ГК, в решении довольно невнятная формулировка, якобы недопустимо обогащение (что?). В Мособлсуде апеллирую 469 ГК (товар должен быть передан, пригодный к использованию и соответствовать образцу, по факту и близко такого нет, вместо мебели привезли дрова, при этом изрядно потрепали мои нервы за мои же деньги), про 469-ю судья даже слышать не хочет. То, что эти дрова вывезли и ничего не привезли мной было оговорено, и на этом всё. В самой жалобе применение 333-ей ГК оспариваю непредоставлением ответчика доказательств обогащения и несоразмерности штрафа + перечисляю доказательства моих убытков и негативные последствия для кредитора от недобросовестного поведения ответчика. По факту, во время слушания, обсуждение штрафа судья не затронул ни словом (?). Все доказательства и документы, подтверждающие вышесказанное были предоставлены мной вместе с иском в 1-м суде. По сути, в апелляционном заседании, судьи подсчитывали и обсуждали сколько у меня денег. Говорить мне толком не давали. В итоге отказ. Вышла из зала суда, в недоумении, с ощущением будто побыла на базаре. Беспредел продавца, беспредел судов! Для меня это теперь вопрос принципа. Есть силы и желание идти дальше и добиться справедливости. Я просто обманутый потребитель, у меня нет опыта взаимодействия с судами, но есть большое желание и слишком много потрачено денег, сил, нервов, чтоб всё это просто так бросить. Поэтому хотелось бы услышать экспертные мнения о вышесказанных обстоятельствах. Так сказать, мнение со стороны. При каких условиях мои шансы в кассации увенчаются успехом? Буду благодарна за любые мнения и советы.

Неустойка и потребительский штраф в апелляции
Категория: Гражданское право и процесс

Здравствуйте, уважаемые господа юристы! Неустойка за просрочку доставки товара не была взыскана в 1-м суде. При этом один из товаров был вывезен продавцом, есть подтверждающий документ, поданный вместе с иском, в претензии требовала замену, была проигнорирована продавцом. Плюс этот товар и ещё один не соответствовали образцам, есть обращение в Роспотребнадзор с адм. взысканием в последствии. Продавец ни одно требование не выполняет, на претензии не отвечает. В суде 1-й инстанции требую возврата денег + убытки + неустойки. Во взыскании неустойки за просрочку доставки ст. 23.1 ЗЗПП судья отказывает, мотивируя отсутствием доказательств нарушения статьи. Плюс снижает 50%-й штраф по ход-ву ответчика по 333 ГК, в решении довольно невнятная формулировка, якобы недопустимо обогащение (что?). В Мособлсуде апеллирую 469 ГК (товар должен быть передан, пригодный к использованию и соответствовать образцу, по факту и близко такого нет, вместо мебели привезли дрова, при этом изрядно потрепали мои нервы за мои же деньги), про 469-ю судья даже слышать не хочет. То, что эти дрова вывезли и ничего не привезли мной было оговорено, и на этом всё. В самой жалобе применение 333-ей ГК оспариваю непредоставлением ответчика доказательств обогащения и несоразмерности штрафа + перечисляю доказательства моих убытков и негативные последствия для кредитора от недобросовестного поведения ответчика. По факту, во время слушания, обсуждение штрафа судья не затронул ни словом (?). Все доказательства и документы, подтверждающие вышесказанное были предоставлены мной вместе с иском в 1-м суде. По сути, в апелляционном заседании, судьи подсчитывали и обсуждали сколько у меня денег. Говорить мне толком не давали. В итоге отказ. Вышла из зала суда, в недоумении, с ощущением будто побыла на базаре. Беспредел продавца, беспредел судов! Для меня это теперь вопрос принципа. Есть силы и желание идти дальше и добиться справедливости. Я просто обманутый потребитель, у меня нет опыта взаимодействия с судами, но есть большое желание и слишком много потрачено денег, сил, нервов, чтоб всё это просто так бросить. Поэтому хотелось бы услышать экспертные мнения о вышесказанных обстоятельствах. Так сказать, мнение со стороны. При каких условиях мои шансы в кассации увенчаются успехом? Буду благодарна за любые мнения и советы.

не ухоженный участок
Категория: Земельное право

Добрый день. Соседний участок зарос деревьями(клен,береза и т.д.).Мы обращались к хозяину чтобы он привел свой уч-к в порядок.Но никаких действий он не проявляет.К кому я могу обратиться.Участки находятся в городе.Спасибо.
АлександрУфа

Восстановление прав в наследство
Категория: Наследование

У меня сводный брат (мама одна), родители умирают, брат вступает в наследство, дарственную на половину отказывается делать, как мне поступить в данной ситуации, чтобы получить свою долю?
МаринаМосква

Вопросы по деятельности ДНТ
Категория: Земельное право

Здравствуйте! Есть несколько вопросов: 1. Чем отличается Дачное некоммерческое товарищество от Дачное некоммерческое объединение граждан? Или это одно и то же? 2. Должна ли быть у ДНТ печать? 3. Обязан ли председатель ДНТ предоставлять члену этого товарищества подтверждение оплаты членского взноса посредством своей росписи, росписи бухгалтера и печати? 4. Может ли член ДНТ выйти из этого товарищества и каким образом?
ТимурСанкт-Петербург

видеорегистратор
Категория: ДТП (автогражданская ответственность)

Могут ли лишить прав, если сзади идущий транспорт заснял на видеорегистратор нарушение ПДД и отправил в ГИБДД?
еленаНижний Новгород

регистрация з/у
Категория: Земельное право

необходимо ли межевание земельного участка при его дарении, если даритель получил его в собственность по договору дарения 1/2 доли и по наследству 1/2 доли. Есть свидетельство о праве собственности, кадастровый паспорт и з/у стоит на кадастровом учёте, как ранее учтённый?
Ирина Краснодар

Введение в заблуждение по процентной ставке вклада
Категория: Гражданское право и процесс

Здравствуйте, сложилась следующая ситуация: 25.11.2017 был открыт рублевый вклад в одном из известных банков на срок один год. Вечером 23.11.2018 я созвонился со службой поддержки банка (аудиозапись разговора в приличном качестве в наличии) по вопросу пролонгации вклада. Сотрудник банка уверил меня, что вклад будет пролонгирован на еще один год на тех же условиях - 7.75% годовых с капитализацией процентов, т.е. 8.03% фактически. Сегодня (01.04.2019) в офисе банка я получил заверенную печатью выписку, где указывалась процентная ставка пролонгированного вклада в размере 6% годовых без капитализации. Прошу сообщить, как можно юридически трактовать данные действия банка?
АндрейМосква

Оформление пенсии
Категория: Трудовое право

Здравствуйте, сегодня в Райсобес, оформляла пенсию, у меня 36 лет, трое детей, при оформлении мне убрали декретные, получился 33 года, я слышала, что декретные отпуска не убираются со стажа. Так ли это? Могли-ли они убрать эти года со стажа? Во сколько лет я должна пойти на пенсию? Мне сейчас 54 года.
ЕлизаветаЧита

Ремонт квартиры
Категория: Жилищное право

Здравствуйте! Соседи затеяли ремонт, а у нас маленький ребёнок. Пробовали договориться, на контакт не идут. Есть ли какая нибудь статья в законе, ограничивающая их в ремонте по времени? Например в выходные или в обеденное время, чтобы хоть ребёнок поспал. Или чтобы у меня были основания вызвать участкового.
Larisa MekhonoshinaЕкатеринбург

как и кому можно продать не выделенную 1\дома
Категория: Жилищное право

Добрый день . Дом 1911 года постройки , одноэтажный , примерно 60 кв метров , земли около 8 соток . Находится в городе Гатчина Ленинградской области . В 70е он принадлежал дедушке и бабушке . В 80 дед его через дарственные разделил на трёх детей и вторую жену . В последствии доли жены и дяди Коли были выкуплены и дом напополам без выделения долей стал принадлежать двум сёстрам . На 2018 год в доме постоянно живут тётя Лариса ( прописана , принадлежит 1\2 ) , мама ( принадлежит 1\2 , живёт в доме но прописана в квартире в другом городе ) и две малолетние дочери моей сестры ( прописаны ) , третья девочка то же прописана в доме , но живёт у своей матери . В октябре тётя Лариса умерла и по завещанию её 1\2 дома в равных долях досталась мне и одной из дочек сестры живущей в доме . Мне 1\4 от этого дома не нужна , жить я там не буду . Денег ни у мамы ни у сестры для выкупа моей доли нет . Смогу ли я продать свою долю сестре ( на её имя или на её дочек ) за материнский капитал ? Если это не возможно , то смогу ли я продать четверть дома постороннему человеку , если всё же найдётся желающий на не отдельный угол в населённом жилище . Возможна ли продажа 1\4 дома если владельцы остальных частей будут против ?
Тамара Ростов-на-Дону

Месячный срок в гражданском правее
Категория: Гражданское право и процесс

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как считается месячный срок в Гражданском праве? Ситуация касается тех случаев, когда он начинается в начале года. На примере вклада: Если вклад открыт 17 января, первый месячный срок будет 17 февраля, но так как в феврале 29 дней, а не 30, то второй будет 18 марта, верно? Ибо 18 марта будет 30 день
ДмитрийНовосибирск

РВП
Категория: Семейное право

Здраствуйте,Я гражданин Азербайджана,неоднократно пересекал границу Казахстана,каждый раз отмечал в миграционной цель визита работа,но не оформлял потент,в этот раз полиция меня оштрафовала за 2 раза по 2000 рублей(привлекли меня на административное дело).Сейчас Я поженился,мой брак не фиктивный,а самый настоящий по любви и теперь мне говорят,что тебе РВП никак не получить,по скольку у тебя две административки.Вот вопрос:Как можно решить эту проблему находясь в РФ?
Джамиль АхмедовИркутск

препятствие пользованием имуществом
Категория: Гражданское право и процесс

Председатель кас (гаражей) препятствует въезду на территорию к своему личному гаражу на личном зарегистрированном в базе кас автомобиле (гараж в собственности) Под какую статью попадают его действия? к кому обращаться?
МаксимСанкт-Петербург

ипотека
Категория: Жилищное право

.Какие есть актуальные проблемы ипотеки?
Руслан СафиулловУльяновск